Publication Ethics
PUBLICATION ETHICS
- Mengikuti proses peer-review (dilakukan secara ketat) suatu keharusan. Setiap artikel minimal 2 peninjau, ahli dalam bidangnya. Penulis menerima hasil tinjau: penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan. Agar diterima hasil revisi, penting memperhatikan kualitasnya.
- Tidak ada peninjauan kembali untuk artikel yang ditolak
- Memastikan integritas, model tinjauan yang digunakan adalah Blind Review
- Mengutamakan relevansi, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan dan bahasa
TUGAS EDITOR
Editor jurnal memegang posisi penting mengambil keputusan editorial penting pada semua peer-review yang diajukan untuk publikasi.
Permainan Adil: Editor setiap saat mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan: Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang sesuai, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
TUGAS PENULIS
Standar pelaporan: Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan curang atau sengaja tidak akurat tidak dapat diterima dan merupakan perilaku yang tidak etis.
Orisinalitas dan Plagiarisme: Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli. Jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, itu harus dikutip atau dikutip dengan tepat.
Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan: Seorang penulis seharusnya tidak secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku tidak etis yang tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber: Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
Penulisan Makalah: Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dimana orang lain telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua penulis bersama yang sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas dicantumkan di atas kertas dan bahwa semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi final artikel dan telah menyetujui penyerahannya untuk publikasi.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.
TUGAS REVIEWER
Kontribusi terhadap Keputusan Editorial Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.
Ketepatan: Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan: Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas: Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
Pengakuan Sumber: Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Peninjau juga harus meminta perhatian editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkapan dan Benturan Kepentingan: Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dirahasiakan dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kerja sama, atau hubungan atau hubungan lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.
PLAGIAT
Batas toleransi kemiripan Jurnal Seuramoe PAI 25% Naskah yang ditemukan telah menjiplak dari naskah oleh penulis lain, baik yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan, akan ditolak dan penulis dapat dikenakan sanksi. Setiap artikel yang diterbitkan mungkin perlu dikoreksi atau ditarik kembali.
KEPUTUSAN PUBLIKASI
Redaktur Redaktur Jurnal Seuramoe PAI bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan tersebut dan kepentingannya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan; penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-reviewer dan penerbit (MGMP PAI SMP Provinsi Aceh).
TANGGUNG JAWAB PENERBIT
- Editor bertanggung jawab penuh atas proses publikasi. Karena editor memegang tanggung jawab atas keputusan atas penyerahan dan artikel yang diterbitkan, Penerbit menyatakan dan menjamin keputusan editor bebas untuk dipertahankan.
- Penerbit memegang hak milik dan hak cipta dari setiap karya yang diterbitkan dan bertanggung jawab untuk menyimpan salinannya.
- Penerbit memiliki tanggung jawab untuk mengambil semua tindakan pencegahan untuk menghindari eksploitasi ilmiah dan kejahatan plagiarisme terhadap Editor. Penerbit memiliki peran pendukung, investasi, dan pengasuhan dalam proses komunikasi ilmiah tetapi juga pada akhirnya bertanggung jawab untuk memastikan bahwa praktik terbaik diikuti dalam publikasinya.
- Penerbit mempromosikan praktik terbaik dengan menawarkan keanggotaan editor di Komite Etika Publikasi (COPE).

